Han venido para quedarse

Me refiero al trío formado por la desigualdad, la pobreza y la exclusión. Los hemos visto crecer con la crisis pero nada hace pensar que nos abandonen cuando ésta sea cosa del pasado. Al contrario, todo apunta a que la desigualdad, la pobreza y la exclusión van a convivir en nuestra sociedad afectando progresivamente de manera más extensa e intensa a la población española. No soy persona pesimista, más bien al contrario, pero todos los datos e informes apuntan, lamentablemente, en la misma dirección. Me voy a referir brevemente a dos informes recientes de entidades tan poco sospechosas de querer arruinar el optimismo de nuestro gobierno como Cáritas e Intermon Oxfam.
El Equipo de Estudios de Cáritas Española acaba de presentar el VIII Informe del Observatorio de la Realidad Social. En 30 páginas hacen un análisis detallado de la situación social que está atravesando nuestro país o mejor dicho, nuestros amigos, vecinos, familiares... Sobrecoge leer tantos datos tan contundentes que, no por ya sabidos, resultan sobrecogedores y confirman las previsiones sobre el presente y futuro  sufrimiento de tanta gente. Unos pocos apuntes: La renta disponible desciende significativamente, la pobreza severa aumenta, se incrementa la cronicidad de las situaciones de exclusión, se debilitan los recursos públicos del sistema de servicios sociales (son menos, se dificulta el acceso y se demoran en el tiempo las respuestas). El informe nos anuncia una segunda oleada de exclusión, más profunda y de efectos más devastadores que la que actualmente estamos sufriendo. Las familias se ven desbordadas, el desempleo se alarga en el tiempo, las prestaciones se reducen, el escaso empleo que se crea es muy precario y de baja remuneración, los servicios sociales públicos están desbordados y las entidades privadas están al límite de su capacidad de respuesta. Un dato impactante (al menos para mí): el 67% de las personas que acuden a Cáritas, dice el informe, son remitidos por los Servicios Sociales Públicos... ¿alguien se acuerda de qué era eso de los derechos sociales?.  
El informe de Intermon Oxfam titulado "La trampa de la austeridad" nos anuncia para Europa un notable incremento de la pobreza y la exclusión en los próximos años. El informe denuncia las políticas de austeridad que, con el conocido entusiasmo, se aplican en toda Europa y que están provocando más pobreza, exclusión y desigualdad. Atentos, el crecimiento de la desigualdad no es un asunto europeo, es mundial. El siguiente gráfico (de otro informe) muestra la distribución de la riqueza en el mundo. En él podemos observar que el 0.7 % más rico posee el 41 % de la riqueza, el 8.5 % más rico el 83 y el 68.7 % más pobre posee un 3 % de la riqueza total. Por decirlo suavemente, parece que "el sistema" no funciona para la gran mayoría.

Citado en el Blog de José María Tortosa "Sobre el mundo mundial"

Eufemismos

Recojo la aportación de un compañero de mi departamento, José Carlos Fernández Sanchidrián. Trata de cómo frecuentemente "nuestros" políticos, por que son los de nuestro país, región, localidad..., se dirigen a nosotros con la intención de confundirnos, de parecer que nos dicen... cuando realmente sólo nos hablan con palabras que distraen, desorientan, despistan... Los eufemismos. El texto comienza así:

La pauta de acción, aceptación y extensión de los usos y comportamientos sociales es siempre la misma: las élites dirigentes instauran a su conveniencia el modelo justificativo basándose en la defensa de su interés y desde él comienzan a desplegar un camino de permeabilización hacia los estratos inferiores de la jerarquía social.
En esta fase de la crisis caracterizada, en muchos países, por el acceso a la toma de decisiones de grupos de tecnócratas se está acentuando una forma de comunicación desinformante. Por una parte y desde la perspectiva formal se trata de cumplir con el sacrosanto mandato democrático de dar cuenta de las medidas que afectan a la gran mayoría -a fin de cuentas la democracia formal exige presentarse al proceso electoral con un conjunto de supuestas pautas de acción-, entre las que ha figurado explicita e implícitamente una proximidad de intereses con el electorado, haciendo entender (ficticiamente) que este es y será el principal motivo de toda la acción política. Y, por otra parte, se debe de cumplir con el también sagrado deber de mantener la fidelidad (y agradecimiento) al grupo que le ha impulsado en su privilegiada posición en tanto a poder vicario de los que realmente toman las decisiones.
Es en este esquema en el que de una manera plástica se formaliza un discurso sedimentado en el uso de una jerga en la que no se dice lo que se quiere decir pero pareciendo que sí se ha dicho. Es imprescindible que quede a salvo que parezca que se ha cumplido con la tarea formal de comunicar. Un posible reproche referenciado a que no se ha dicho es sencillamente no admisible. En todo el espectro político encontramos la referencia a: “ya anuncié; ya dije; ya avancé”… etc. Continuar en texto completo.



Entre todos

Aún me parece mentira. Estas dos palabras que juntas aparecen tan interesantes, al menos a mí me resulta una unión muy sugerente, resultan ser el título de un programa de televisión tan zafio.
Si no lo veo no lo creo. Con lo que está cayendo en materia de protección social (aumentan las necesidades y se reducen los recursos para hacerlas frente) la televisión pública española no se le ocurre otra cosa que copiar de la televisión pública andaluza (Canal Sur) un programa tan humillante, zafio, sensiblero, rancio, casposo... como el titulado "Entre todos" (verlo en tv a la carta). Como dice Carlos J. Fernández (link más abajo) podría añadirse un subtítulo del siguiente estilo: "Entre todos... ocultamos lo que han hecho unos pocos". Bromas aparte, considero un despropósito que las televisiones públicas entren en este tipo de "juegos de entretenimiento", sin importarles faltar al respeto a las personas que están sufriendo y que se entregan a la humillación para poder estimular la compasión pública y así poder salvar una situación crítica... Verdaderamente repugnante. La peor cara de la caridad... en la 1.

Espero que sigamos siendo la mayoría los que pensamos que...

Entre todos... hacemos las leyes.
Entre todos... decidimos gobiernos.
Entre todos... establecemos derechos.
Entre todos... pagamos los gastos.

... o al menos así creo debería ser.

Son muchos los que han escrito sobre este programa, si tenéis tiempo echad un vistazo a sus sugerentes comentarios.

Mariola Cubells
Belén Navarro
Carlos J. Fernández


Pawla Kuczynskiego

Acción Social en Castilla y León año 2012

El Consejo Económico y Social de Castilla y León  (CES CyL) aprobó por unanimidad en el Pleno del 28 de junio el Informe sobre la “Situación económica y social de Castilla y León en 2012”. Se trata de un informe de coyuntura que anualmente realiza el CES CyL y que trata de los aspectos más relevantes de la realidad regional agrupados en tres grandes temas: economía, mercado laboral y calidad de vida y protección social. Son informes muy interesantes que permiten formarse una idea aproximada de la situación y dinámica de nuestra región. El informe esta acompañado de un segundo tomo de "Conclusiones y recomendaciones" surgidas en los grupos de trabajos donde están representadas organizaciones sindicales, empresariales y expertos de la administración autonómica.

Los capítulos 3.7, 3.8 y 3.9 están dedicados a la acción social, las prestaciones económicas y la cooperación al desarrollo (páginas 1034 a 1151).

Es muy recomendable su lectura para todos aquellas personas vinculadas, ocupadas y/o preocupadas por estos temas. A modo de síntesis en titulares, se pueden avanzar las siguientes conclusiones. La Gerencia de Servicios Sociales, entidad encargada de organizar y prestar los SS.SS. en Castilla y León ha gestionado 781 millones de Euros, reduciendo su presupuesto en 12 millones de Euros (el 1.5%) respecto de año pasado. Ello supone el 8,9% del gasto total de la Junta de Castilla y León y el 1,3% del PIB regional del año 2012. Las partidas que más se han visto reducidas en comparación con el presupuesto del año pasado han sido:

  • Servicios Sociales Básicos e integración social  (-13.5 % )
  • Atención a personas mayores (-10.57%)
  • Atención a personas con discapacidad (-8,94%)
Se ha producido un incremento de 17% en materia de atención a la infancia explicable, fundamentalmente por el incremento en 2,8 millones de Euros en "inversiones reales" el 260% más que el año pasado.

Se ha empleado 32,3 millones (el 19,6% más que el año 2011) en la Renta Garantizada de Ciudadanía, con los siguientes datos (ver página 1.143 del informe)
  • Se han aprobado 3.310 nuevas rentas
  • Las han percibido 8.968 personas a lo largo del año
  • Se han denegado 5.082 solicitudes
  • En diciembre de 2012 la percibían 5.865 personas

Durante 2012, en las actuaciones de atención a la mujer se ha producido la reorganización y/o desaparición de algunas de ellas (Centro de igualdad, Red Mujer Empleo, Programa Óptima, teléfono de atención a la mujer, pisos tutelados, ayudas económicas a las mujeres víctimas de violencia de género, cursos de formación profesional…).

La Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta de Castilla y León, CECALE, CC.OO. y UGT firmaron el 26 julio de 2012 una Declaración de compromisos en materia de atención a la dependencia ante el escenario creado con motivo de la publicación del Real Decreto-Ley 20/2012 de 13 de julio, con el propósito de buscar nuevas fórmulas y renovar esfuerzos para garantizar la supervivencia de un sistema basado en servicios profesionalizados de calidad en el marco del consenso ya existente. Entre las medidas adoptadas destaca el incremento de las cuantías de la prestación vinculada al servicio para personas con dependencia Grado III,

Se ha destinado a Cooperación al desarrollo 6 millones de Euros, el 34% menos que el año pasado.

Se puede acceder al informe completo y a sus conclusiones-recomendaciones en los siguientes enlaces:



Índice de desarrollo de Servicios Sociales

Por segundo año, la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales ha publicado el estudio sobre el desarrollo de Servicios Sociales en España (bajar documento). Se trata de una herramienta muy valiosa para comprobar la inversión en servicios sociales de las diferentes comunidades autónomas y permitir la observación de la evolución respecto al año pasado (ver informe 2012) y la comparación entre diferentes regiones de España. animo a todos aquellos interesados en la materia que lean atentamente el informe, les resultará muy interesante. A modo de titulares se recogen las siguientes informaciones. Valoración-síntesis del desarrollo del sistema de servicios sociales para el conjunto del Estado:
  • Sigue siendo muy débil el desarrollo del sistema de servicios sociales que se traduce en un retroceso efectivo.
  • Existe una extraordinaria disparidad entre Comunidad Autónomas ("obras son amores...")
  • El desarrollo del sistema de servicios sociales no sólo tiene que ver con la inversión económica, si no también con las formas de organización y gestión de sus prestaciones y servicios
La clasificación de las diferentes CC.AA. según la puntuación obtenida en el índice es el siguiente:

Imagen tomada del informe

En cuanto a Castilla y León, las conclusiones son las siguientes: Ocupa el cuarto puesto (el año pasado el primero) con 6.65 puntos y destacan los siguientes...

Puntos fuertes:
  • Dotación de sus estructuras básicas de servicios sociales:1 trabajador de plantilla por cada 2.545 habitantes frente a uno por cada 2.942 de media estatal.
  • Extensión del Sistema de Atención a la Dependencia, que alcanza al 2,44% de su población, frente al 1,62% de media estatal, y en el Limbo de la Dependencia, que afecta en Castilla y León sólo al 4,2% de las personas con derecho reconocido a recibir prestaciones y servicios del Sistema, cinco veces menos de la media estatal que es del 23,2%; Castilla y León sigue siendo, en materia de aplicación de la Ley de la Dependencia, la Comunidad más destacada.
  • Cuantía de sus rentas mínimas de inserción que recibe cada perceptor como media, que supone un 18,34% de la renta media por hogar en esa Comunidad, mientras que en el conjunto del Estado este porcentaje es de 13,23%.
  • Plazas residenciales para personas mayores, con 7,42 plazas por cada 100 personas mayores de 65 años en Castilla y León, frente a 4,66 en el conjunto del estado. Así mismo, el porcentaje de plazas residenciales de titularidad pública es, en esta Comunidad, del 1,93%, es decir, por encima del 1,15% de media estatal.
  • Extensión e intensidad horaria del Servicio de Ayuda a Domicilio, que reciben en Castilla y León 4,9 de cada 100 personas mayores de 65 años, frente al 4,4 de media estatal, y cuya media de horas mensuales es de 21,43, frente a 19,32 de media a nivel estatal.
  • Cobertura de equipamientos para personas con discapacidad, con una plaza residencial por cada 22,67 personas con discapacidad (frente a una por 61,95 de media estatal), y una plaza de centro de día o centro ocupacional por cada 15,9 personas con discapacidad (frente a una por cada 39,05 a nivel estatal).
  • Plazas de acogida para mujeres víctimas de violencia de género, con una plaza por cada 4,01 mujeres con órdenes de protección, frente a una por cada 6,57 de media estatal
Puntos débiles:

  • Extensión de su sistema de rentas mínimas de inserción, de las cuales se benefician una de cada 159,1 personas (frente a las 84,3 de media estatal)
  • Acogimientos familiares de menores, que en Castilla y León suponen un 52,96 del total de acogimientos, frente al 60,35% de media estatal.
  • Plazas residenciales para personas sin hogar, con 34,63 por cada 100.000 habitantes, frente a las 35,26 de media estatal
Es muy de agradecer el esfuerzo y compromiso de la Asociación y especialmente de sus autores, personas muy reconocidas en el ámbito de los servicios sociales por su dedicación, seriedad y rigor: Gustavo García, Luis Barriga, José Manuel Ramírez y Joaquín Santos y sus colaboradoras Arantza Zubiría y Laura Velasco.

¡¡Muchas gracias!!

Plataforma Social

En Valladolid, desde diciembre de 2012, se está organizando la llamada Plataforma Social como medio de aglutinar el malestar ciudadano en torno a los recortes en materia de protección social y derechos sociales. La plataforma se encuadra en la marea naranja y acoge, inicialmente, a organizaciones de todo tipo relacionadas con la acción social, así como colegios profesionales (de Trabajo Social, Educación Social y Sociólogos), sindicatos y partidos políticos.
El jueves 30 de mayo se presentó a la prensa (ver - ver). Se ha redactado un manifiesto y se solicita la adhesión de particulares y organizaciones. 
Se trata de la unión de varios colectivos y personas comprometidas con la defensa y potenciación de la Red Pública de Servicios Sociales en la provincia de Valladolid. Los objetivos de esta plataforma son:
  • Denunciar el desmantelamiento de los Servicios Sociales y del Sistema de Atención a la Dependencia.
  • Concienciar y comunicar la necesidad de la lucha organizada a toda la ciudadanía.
  • Visibilizar y sensibilizar sobre la situación de vulneración de derechos sociales.
  • Facilitar y contribuir a la organización colectiva.
  • Incidir  en el fortalecimiento de las Políticas Sociales, como estrategia de cohesión social y garantía de la justicia social.
  • Trabajar en alianza con otras entidades, mareas, etc. para generar un trabajo en red.
Porque la inmensa mayoría…

• Creemos en los derechos sociales
• Queremos un Estado Social
• Necesitamos de los servicios sociales
• Preferimos la solidaridad al individualismo
• Nos gusta más compartir que excluir
• Confiamos más en el estado que en el mercado
• Vivimos mejor con cohesión que con represión
• Estamos más en disposición a cooperar que a competir
• Pensamos que no es posible la libertad sin igualdad
• Sostenemos que la atención a la adversidad es cosa de todos y todas

Por eso defendemos el refuerzo y perfeccionamiento de los sistemas de protección social como garantes de la justicia social, la cohesión, la convivencia y el desarrollo de las personas.
Por eso hemos constituido la plataforma social con el ánimo de aunar esfuerzos para defender y reforzar el sistema de protección social, nuestro sistema.

Para leer el texto y adherirse pinchar aquí.

No nos podemos quedar sentados mirando lo que pasa...



Oficinas de intermediación hipotecaria

Recientemente se ha cerrado el acuerdo entre el Consejo General de la Abogacía Española y el Consejo General del Trabajo Social que ha permitido presentar conjuntamente al Gobierno del Estado un proyecto de Oficinas de Intermediación Hipotecaria (OIH) que pretende evitar, mediante la intermediación entre las entidades bancarias y los deudores, el mayor número posible de ejecuciones hipotecarias. El proyecto se basa en experiencias como la de Terrasa que han ofrecido buenos resultados.
El proyecto (ver aquí) contempla que los trabajadores sociales sean quienes detecten, evalúen y atiendan los casos y, si fuera preciso, propusieran su derivación a las Oficinas. El proyecto justifica la colaboración con el Consejo de la Abogacía y describe el funcionamiento del servicio (leer más).
El acuerdo representa la preocupación de los trabajadores/as sociales por los efectos de una coyuntura que condena a muchas familias a la pérdida de su vivienda habitual en un contexto donde el excedente de viviendas resulta escandaloso (ver entrada antigua).
En Castilla y León funciona desde hace unos meses un Servicio Integral de Apoyo a las familias en riesgo de desahucio. En sus primeros cuatro meses de existencia atendieron a casi 600 familias (leer más)
Se trata de ejemplos donde las competencias de las trabajadoras/es sociales en materia de valoración de situaciones de riesgo social, de mediación entre personas y organizaciones y de acompañamiento deben estar puestas al servicio de los ciudadanos que más lo necesitan.

Atención a las personas con autismo y sus familias

La entrada que voy a hacer está referida a un hecho que he vivido cerca. Se trata de una  amiga y compañera de trabajo. Concretamente del departamento de psicología que tiene, tenía, un hijo con autismo. Es fácil imaginar los esfuerzos y el sufrimiento que ha pasado esta mujer, pero resulta difícilmente explicable el escaso apoyo e incomprensión que muchas veces ha recibido, en concreto por el sistema de salud. El pasado domingo 31 de marzo, Pablo se arrojó al río Pisuerga (ver noticia). Ese día el río pasaba por Valladolid con una importante crecida provocada por varios días de lluvia y deshielo. Hasta el 19 de abril no aparece el cuerpo de Pablo (ver noticia). Pablo se ha ido, pero nos ha dejado muchas preguntas que su madre no está dispuesta que queden sin respuesta. Estas son las palabras de Julia, madre de Pablo:

"Hace tres años, hice una pequeñísima presentación en power para reclamar ayuda para Pablo.
Hace tres años, hice una pequeñísima presentación en power para exponer las carencias existentes en determinadas patologías como el autismo, con el ejemplo de un caso concreto.
Hace dos años aproveche un foro de psiquiatría para los dos objetivos anteriores, para ello, hice una fusión de ambas presentaciones, en detrimento de la coherencia interna y la claridad del contenido pero con el condicionante de la falta de tiempo y la desesperación. A pesar de ello, lo expuse y ahora, tres años después, sin ningún tipo de arreglo, quiero mostrar lo que se demandaba, lo que se denunciaba y lo que se ha logrado. La patología de Pablo excedía de lo habitual y muchos aspectos de ella no se pudieron evitar a pesar de los múltiples intentos fallidos desde diferentes abordajes, no obstante, hay en su vida muchos sufrimientos totalmente evitables. Lo que muestro es solo un pequeñísimo ejemplo de alguno de ellos.
A pesar de no poderse considerar como presentación profesional, sí es un testimonio vivencial, y procesal, desde la desesperación de una madre, que debe invitar a la reflexión y facilitar líneas futuras de investigación. Además, mi intención, como ya sabes es luchar por reducir el sufrimiento evitable que he visto en estos años. Ahora con Pablo dentro de mi, no voy a parar. 
Precisamente es el mundo del autismo y el de sanidad, especialmente, el que debería proponer el luto por Pablo y demandar la justicia que se merece. No es mi intención dar una visión simplista de la gravísima patología de Pablo, ni, mucho menos aún, culpabilizar a nadie de la tragedia pero SI creo que debemos replantearnos cambios importantes para individualizar las condiciones de estas personas y mejorar su calidad de vida". 

Julia me ha pedido que difunda el video y las anteriores palabras. El vídeo se puede ver aquí. El vídeo puede ser muy útil para mostrar que no siempre es fácil que las personas logren encajar en los sistemas y que necesariamente tenemos que hacer que los sistemas sean más flexibles y sean capaces de responder adecuadamente a todas las personas . El vídeo es muy duro, como dura ha sido la experiencia de Pablo y Julia durante estos años... luchando y enfrentándose con los distintos sistemas, especialmente el sistema sanitario. Sería bueno difundir el video.

Gracias Pablo.

Evaluando la intervención social

Esta entrada la voy a dedicar a la evaluación. Buena parte de mi actividad docente e investigadora la he dedicado a la evaluación de programas sociales y soy un convencido de que la evaluación puede ser un importante aliado en el progreso del Trabajo Social como disciplina y profesión. Recientemente los responsables de la Revista Atlantida de la Universidad de la Laguna han tenido la amabilidad de publicarme un artículo sobre la evaluación de programas sociales. Se puede descargar libremente pulsando aquí (aprovecho para sugerir echar un vistazo a otros artículos de ese número que son bien interesantes). En él pretendo presentar la fundamentación de un modelo de evaluación de programas sociales adaptado a las características de la intervención social y que resulte útil para producir conocimiento y que contribuya al progreso de la efectividad y calidad de las intervenciones sociales. El objetivo principal del artículo es ayudar a los profesionales de la intervención social a hacer evaluaciones útiles, por lo que su contenido se centra en la presentación de los fundamentos del Modelo y sus implicaciones en el proceso de evaluación.  

Si en cualquier actividad conducida por la razón, la evaluación, en cuanto momento y proceso de reflexión, resulta una actividad altamente eficiente, en el caso de la intervención social se constituye, quizá, en una oportunidad de enorme valor para generar conocimiento de utilidad para la mejora de la calidad y efectividad de la intervención social. Por múltiples razones, no siempre la evaluación de la intervención social y de los programas sociales se ha conducido de forma que permitiera aprovechar adecuadamente el saber que se genera en estos procesos muchas veces complejos y difíciles. En ese artículo planteo una modesta aportación sobre cómo se puede fundamentar y conducir los procesos de evaluación de la intervención contenida en los programa sociales, conformando un Modelo o esquema de referencia. Espero que pueda ser de utilidad.  

España es un problema... social

Estoy seguro que muchos estarían de acuerdo en señalar que el principal problema de nuestro país no es económico-financiero, ni político, ni tan siquiera de empleo. Aún siendo los tres asuntos muy graves, muchos son los que opinamos que el principal problema al que nos debemos enfrentar es el de la cohesión social. El incremento de la desigualdad, el crecimiento del número de familias con graves privaciones y carencias, el progresivo debilitamiento de los sistemas de protección social... está generando una importante fractura social. La mayoría de la población somos cada vez más pobres y estamos menos protegidos. El incremento de la desigualdad es constante. Desde que comenzó la crisis económica las diferencias de renta entre el percentil 20 y 80 se ha incrementado en el 30%, situando a España en el país europeo donde la desigualdad está creciendo más intensamente. Estas y otras informaciones muy relevantes las podemos encontrar en el último informe de la Fundación Foessa. Se trata del informe sobre Desigualdad y derechos sociales: Análisis y Perspectivas 2013. En él podemos encontrar un análisis de indicadores de renta, empleo, pobreza-privación y protección social-derechos sociales que no dejan lugar a dudas sobre cuál es el problema al que nos enfrentamos. El informe incluye varios capítulos de interés dedicados a algunos temas específicos: los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), de José María Larrú; Perder el tren para el crecimiento inclusivo, de José Manuel Fresno y El impacto de las políticas de ajuste en la cohesión social de España, de Begoña Pérez.


Si te ha interesado esta entrada, también te pueden interesar las siguientes:



Sobreendeudamiento-emprobrecimiento familiar

Dos textos de la Asociación de Directoras y gerentes de Servicios Sociales. Uno dedicado a la Insolvencia de particulares frente a los préstamos hipotecarios.Su autor Luis Alberto Barriga. El otro es una nota de prensa advirtiendo de que: El problema de los desahucios en España es la punta del iceberg de un problema mucho mayor. Ambos documentos, como es costumbre, rigurosos y sugerentes sobre algunos de los más importantes y dramáticos retos que la sociedad en general y los servicios sociales en particular deben abordar de inmediato.
Ambos textos advierten de la crítica situación de un número creciente de familias que tras la pérdida del empleo y de los ingresos asociados, se ven incapaces de hacer frente a las deudas contraídas de buena fe (para hacer frente a la vivienda que habitan) en un contexto muy diferente al actual. Al desempleo se suma la insolvencia, la desprotección jurídica y el debilitamiento de la protección social: servicios sociales incluidos.
Los documentos son breves y se leen de un vistazo. recomiendo su lectura.




Sobre la crisis

Once mitos sobre la crisis:

Así se titula una exposición que el Área de Cooperación Internacional para el Desarrollo de la Universidad de Valladolid está realizando por los distintos centros de la UVa. La exposición muestra de forma clara, sencilla y muy didáctica once mitos que de forma recurrente se utilizan en los análisis de la crisis financiera, económica, de empleo, de la deuda soberana... que estamos padeciendo (unos más que otros). Once son los mitos que se desenmascaran (cada mito enlaza con su explicación):


Se añaden también once objetivos deseables de interés general:

1. Asegurar el acceso de toda la ciudadanía a unos servicios públicos de calidad.
2. Desarrollar mecanismos para el control y evaluación de la eficacia y
3. Fomentar la pluralidad de los medios de comunicación.
4. Garantizar la calidad de los servicios públicos.
5. Garantizar el derecho a un trabajo digno y combatir la desigualdad en la
distribución de la renta.
6. Prohibir las operaciones especulativas y productos financieros de alto riesgo.
7. Realizar una auditoría de la deuda pública y privada de España.
8. Exigir la transparencia de instituciones públicas y partidos políticos.
9. Crear una agencia de calificación pública europea que no se rija por intereses
privados.
10. Perseguir altos niveles de desarrollo humano sostenible.
11. Investigar el fraude fiscal y luchar contra los paraísos fiscales.

En la web, además,  se puede encontrar enlaces con documentos y vídeos de interés relacionados con esta temática.

Amor: la película

Es la primera vez que hago una entrada alrededor de una película. Otros blogueros lo hacen y muy bien. Yo hasta ahora no me he atrevido, pero en este caso, no me he podido aguantar. Se trata de Amor, de Michael Haneke. Ayer fuimos a verla. Nos hablaron bien de ella y tiene un montón de premios. Nos impresionó. La película es desgarradora. Donde los sentimientos se expresan con una fuerza que encoge el corazón. Es una película, a mi juicio, muy honesta con una situación más que habitual que los trabajadores sociales conocen  bien: pareja de personas mayores que viven juntas en un feliz y tranquilo equilibrio logrado tras largos años de convivencia. El equilibrio y la tranquilidad salta por los aires cuando uno de ellos padece un accidente cerebrovascular que le provoca una hemiplejia. Todo cambia y cómo. La película se titula Amor y es una buena historia de amor. Pero quisiera destacar que, además, la película refleja con maestría una historia de soledad. Esa soledad que surge cuando, de repente, todo te cambia a ti mientras que a tu alrededor no ha cambiado nada. Sales del hospital con tu ser querido, llegas a casa y un mundo nuevo te cae encima. Buscas en el mercado alguna solución (cuidadores, auxiliares...) pero se alejan mucho de tus expectativas... Estás sólo con la personas que quieres y que no puedes (sabes) cómo ayudar. En estas situaciones el apoyo, seguimiento y acompañamiento a los cuidadores por profesionales especializados es básico. Los cuidadores no pueden estar solos, sentirse solos... en otro caso el riesgo es extremo. La situación desesperante.
Me viene a la memoria un artículo de la compañera Dolors Colom (que sabe mucho de estas cosas) que trata de la soledad y del papel de los trabajadores sociales en este asunto (Ver Artículo). Una vez más comprobamos que la calidad de vida tiene muchas dimensiones, gran parte de ellas inmateriales, de las que los sistemas de protección se ocupan poco: servicios sociales incluidos.
Os la recomiendo... aunque no para pasar un buen rato.

Escena de la película tomada de la web oficial

Informe sobre la vulnerabilidad de Cruz Roja

En el mes de febrero, Cruz Roja Española presentó el Informe sobre la Vulnerabilidad Social 2011 - 2012. Se trata de un interesante informe donde se estudian los factores relacionados con la vulnerabilidad y que  constituyen importantes factores de riesgo de exclusión social. El informe refleja una metodología propia que comprende el estudio de cinco factores: personal, económico, social, familiar y residencial (ambiental/vivienda). El estudio se fundamenta en una amplia y detallada información referida a las personas atendidas en los distintos programas que desarrolla Cruz Roja en toda España. Los datos del informe se basan en una muestra de 25 mil personas con información a 30 de diciembre de 2011.
Uno de los aspectos más alarmantes del informe resulta ser que de las personas vulnerables atendidas por Cruz Roja el 81% tiene hijos a cargo. El 29% uno, el 27 % dos, el 15% tres y el 10 % más de tres. Otros datos interesantes sobre el perfil de las personas vulnerables están recogidos en el siguiente cuadro tomado del Informe:


El estudio también aborda la correlación entre los factores, comprobando una vez más que la exclusión es un fenómeno multidimensional que no puede explicarse por un sólo factor. En el siguiente resumen podemos ver las asociaciones más significativas:
  • El 55% de las personas más excluidas tienen  problemas en todos los ámbitos. El 66,1% son mujeres, con una edad media de 59 años y españolas (58%).
  • El 10,3 % tienen problemas extremos en el nivel económico y de vivienda, y alto en el social. Mayoría de hombres (87,7%) extranjeros (90,1%) y jóvenes.
  • Otro 23% tiene problemas  económicos extremos. Son  un 51,4% de hombres, con una  edad muy inferior a la media. En su mayoría (90%) son de origen  extranjero. Tienen un nivel de estudios  superior a la media.
  • El 11,5% tiene riesgo personal extremo, debido a enfermedades o discapacidad y riesgo alto en el ámbito social. Mayoría de mujeres (57,7%) y españolas (79,5%).
El estudio hace un análisis pormenorizado a diferentes colectivos vulnerables: personas mayores y muy mayores, inmigrantes, desempleados, mujeres en dificultad social, personas participantes del programa de lucha contra la pobreza, personas con problemas de drogodependencias, personas con discapacidad/diversidad funcional, personas en situación de dependencia, personas en el programa de atención a personas con vih-sida, personas reclusas y ex-reclusas, infancia y juventud en dificultad social y participantes en el programa de infancia en dificultad social.
Se trata de un estudio muy interesante fundamentado en una amplia y detallada información que permite un análisis preciso de la situación de las personas vulnerables en España. Muy recomendable para aquellos  que se ocupan y/o preocupan de las personas que malviven a nuestro alrededor. 
Para acceder al informe pinchar en la foto

20 de febrero:día de la justicia social

Naciones Unidas ha señalado el 20 de febrero como el día de la Justicia Social.  El Secretario General de las Naciones Unidas afirma que:
«En nuestro empeño por crear el mundo que queremos, redoblemos nuestros esfuerzos para lograr un modelo de desarrollo más inclusivo, equitativo y sostenible, basado en el diálogo, la transparencia y la justicia social.» 20 de febrero de 2013

En un contexto internacional donde la desigualdad está creciendo, donde el egoísmo liberal se refuerza en detrimento de la solidaridad comunitaria, donde la competitividad prima sobre la cooperación... este tipo de iniciativas son reconfortantes. Si además está promovida por las Naciones Unidas, resulta esperanzador. Resulta que aún hay alguien que se ocupe de pensar en los intereses de todos, y no de unos pocos.

Para estimular la reflexión sobre la Justicia Social nada mejor que el documento elaborado por la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales a propósito del Debate sobre el Estado de la Nación: descargar

Para aquellos que creemos en la justicia social como valor universal... Feliz día de la Justicia Social.


Trabajar menos para trabajar todos...

... y ganar todos y ganar menos dinero y tener más tiempo libre y ¿vivir mejor?... Quizá sí. Las cifras de desempleo se disparan en España convirtiendo este asunto, en asociación a otros también relevantes, en un problema de emergencia nacional. Las últimas cifras de la EPA así nos lo denuncian: disminuye el número de activos (especialmente entre los jóvenes), el paro supera los 5,9 millones, los activos descienden a 16.9 millones, sube la ocupación a tiempo parcial (ya son el 15% del total de ocupados) y, lo que resulta aún más  desolador, 1,8 millones de hogares tienen a todos sus miembros en paro (258 mil más que el año pasado).
Pero el problema no es sólo de España. Las tendencias mundiales en materia de empleo no son optimistas. El informe de la OIT Tendencias mundiales del empleo 2013  nos habla del problema del empleo a nivel mundial. El informe señala que, a medio plazo, la economía mundial podría recuperarse pero el crecimiento no será lo suficientemente fuerte para reducir el desempleo previéndose que la tasa de desempleo mundial permanezca en alta hasta 2017. Al mismo tiempo, se estima que el número global de desempleados aumentará aún más hasta unos 210,6 millones durante los próximos cinco años.
Pocos dudan de que el empleo tal y como lo hemos conocido en las últimas décadas no va a volver. El empleo escasea, se hace más precario e incluso se ve incapaz, en muchos casos, de sacar a los trabajadores de la pobreza (ver fenómeno del working poor: trabajadores que no consiguen por su bajo salario superar el umbral de la pobreza).
El empleo constituye un medio clave de crecimiento personal e integración social. La relevantes funciones del trabajo van mucho más allá de sus implicaciones económicas macro y micro. Ello nos debe alertar de la irresponsabilidad que supone dejar en manos del "mercado laboral" la distribución de escaso empleo existente. Ya sabemos cómo funcionan "los mercados".
Ante esta situación resulta inaplazable plantearse el empleo como un bien (satisfactor) escaso que debe ser regulado-administrado con criterios de igualdad-justicia social. Son muchas las fórmulas que pueden emplearse. Como aparece al comienzo de esta entrada, yo me inclino por compartir el empleo. No soy el único. La OIT ya lo planteaba en 2009 (ver artículo) cuando el problema no era tan grave. Otros también lo piensan y lo justifican e incluso proponen una cifra: 21 hs/semana: resumen en español - texto original en inglés - texto en español.  Cualquier cosa menos quedarse mirando a ver qué pasa... Podemos ir pensando en ello.


La caridad ¿una amenaza?

He dudado mucho si el título de esta entrada es el correcto. No quisiera que nadie se ofendiera por ello. Soy un ferviente admirador de muchas personas que trabajan muy duro y con gran ilusión en ayudar a otros a resolver sus problemas movidos exclusivamente por el altruismo, la benevolencia o la caridad. La admiración y reconocimiento a esas personas no me impiden ver en la caridad una amenaza cierta. 
Cruz Roja, Cáritas, el Banco de Alimentos y otras muchas organizaciones y movimientos sociales están desarrollando una muy considerable labor en la tarea de atender a necesidades perentorias (alimento, vestido, cobijo...). La dimensión que su actividad está adquiriendo en España es muy destacada. La centralidad que este tipo de acciones está ocupando en los medios de comunicación es muy relevante. El uso creciente que algunas empresas están haciendo de la sensibilidad social hacia este tipo de asuntos (maratones de solidaridad, campañas de recogida de juguetes y alimentos...) resulta inquietante. Y todo ello ocurre a la vez que el sistema de protección social se debilita. Los servicios sociales no solo no se refuerzan, que sería lo esperable dadas las circunstancias, sino que se debilitan. Se endurecen el acceso a las rentas básicas. Se suspenden programas de lucha contra la pobreza, marginación, exclusión...
Cuando surgen los servicios sociales (hace ya muchos años) se oficializa un discurso en el que se subrayaba el paso de una protección social basada en la beneficiencia - caridad a otra basada en los derechos sociales. Estos últimos parten de la idea de que todos debemos poder acceder a unos bienes básicos que nos garanticen el ejercicio de la libertad. Porque todos somos iguales es justo que todos podamos ser libres. Ello se convierte, por tanto, en un acto de justicia y no de benevolencia. Cuestión de creerse la igualdad.
Por otra parte, los derechos sociales, a diferencia de los civiles o políticos, son derechos prestación. Es decir, a través de la solidaridad comunitaria (representada por el Estado) se produce una redistribución de bienes. Los que tienen aportan al Estado y éste garantiza a todos unos bienes como son el acceso a la educación, sanidad, vivienda, renta, cuidados, apoyos en la adversidad... Así se transforma una atención generadora de humillación, estigmatización, que afrenta a la dignidad de la persona... por otra basada en el derecho, la justicia y la solidaridad gestionada por los poderes públicos.
Los datos apuntan a que los ricos cada vez son más ricos y pagan menos impuestos. Los precios del transporte de cercanías sube y los precios del AVE, bajan. La caridad sube y los servicios sociales bajan.
La desigualdad crece y se fortalece y los mecanismos que la limitan se debilitan. La amenaza se confirma cuando se hace a las organizaciones filantrópicas responsables de satisfacer las necesidades básicas de la población.

Pawla Kuczynskiego


La causa: la desigualdad

Recientemente han aparecido dos informes que no ayudan al optimismo. El más reciente, el de la prestigiosa organización Intermon Oxfam, titulado CRISIS, DESIGUALDAD Y POBREZA. El segundo está elaborado por "El Comité por la anulación de la deuda en el tercer mundo" (CADTM) y se titula  LAS CIFRAS DE LA DEUDA 2012. Se trata de dos informes que apuntan en la misma dirección y aportan cifras y realidades muy inquietantes. Se denuncia que la deuda de los países (pública y privada) supone un peso insoportable que limita, cuando no anula, el progreso y supone un factor determinante del aumento de la pobreza y desigualdad. Deuda privada y pública. Una gran mayoría de la población financia a una minoría. La explotación ya no está sólo -ni principalmente- en el sistema productivo, si no que se extiende e intensifica en el financiero. La deuda y sus intereses hace que los países pobres financien a los ricos y los pobres de los países ricos financien a los mismos ricos. Deuda, por otro lado, que en buena medida cabe dudar de su legitimidad. Así, se llega a niveles de desigualdad antes desconocidos, donde  (en el año 2011) el 1% de la población mundial poseía la misma riqueza que el 56% más pobre (informe de Intermón Oxfam, página 8). La transferencias de capital de los países pobres a los ricos entre los años 1985 y 2010 supone 5.3 veces el famoso Plan Marshall  (en capacidad adquisitiva constante CADTM, pág 10).
Desde los años 80, la asfixia que ha supuesto para un número importante de países la carga de la deuda ha provocado un incremento directo de la pobreza y la desigualdad y con ello un obstáculo insalvable para el crecimiento y progreso. Este fenómeno ahora lo estamos padeciendo en algunos países europeos, entre ellos en España (¡bien lo sabemos!). Los intereses de la deuda (38.5 mil millones €) supondrán cerca de 1/3  del presupuesto del Estado (134.4 mil millones -excluyendo CC.AA.-). Durante la época de crecimiento económico nuestro país se hizo más rico, sí, pero no más equitativo ni más social (ver entrada). La desigualdad, además de injusta, es un freno al progreso (echemos la vista a lo que ha sucedido estos últimos 30 años en los países empobrecidos), pero resulta un efecto directo del actual sistema económico. Ambos informes son claros sobre este asunto: hasta que las autoridades (en los que confiamos la gestión de nuestra soberanía) no pongan límite a la economía especulativa, a la opacidad fiscal de las grandes fortunas alojadas en paraísos fiscales, a la inequidad del sistema... la desigualdad seguirá creciendo y con ella la pobreza y la miseria. 
Recomiendo la lectura de los dos informes aunque con la advertencia de que su lectura puede provocar cambios en el estado de ánimo.



Los derechos de las personas con discapacidad

Son nuestros derechos. Los derechos de todos. Estos también están en retroceso. Supongo que el desarrollo de una civilización puede medirse por cómo trata a las personas con discapacidad. Pues bien, estamos retrocediendo. En esto también. 
El domingo día 2 de diciembre salieron a la calle decenas de miles de personas demandando la garantía efectiva de los derechos de las personas con discapacidad y el cumplimiento de las responsabilidades de financiación. Fueron convocados por el Comité español de representantes de personas con discapacidad (CERMI) ante la situación de recortes e impagos que sufren las organizaciones del Tercer Sector de Acción Social que prestan buena parte de los servicios sociales a esta población y que están poniendo en peligro logros sociales que han tardado muchos años en consolidarse.
Es preciso recordar que la atención a las personas con discapacidad supone extender a estas personas la garantía de los derechos humanos en su sentido más amplio (derechos civiles, políticos, sociales...) y, más concretamente, asegurar el logro de tres objetivos: una protección social suficiente; la promoción de la activación (empleo y formación) y el acceso normalizado y adaptado a los servicios educativos, sanitarios y sociales.
En el reciente estudio dirigido por el profesor Gregorio Rodríguez Cabrero titulado: El sector de la discapacidad: realidad, necesidades y retos futuros (Análisis de la situación de la población con discapacidad y de las entidades del movimiento asociativo y aproximación a sus retos y necesidades en el horizonte de 2020) se denuncia cómo la crisis económica está suponiendo la retirada del Estado en la protección y atención a estas personas y la asfixia de la sociedad civil representada por el Tercer Sector de Acción Social. Ello supondrá que el llamado mercado se encontrará con un espacio más libre para su negocio... en este caso el de las personas con discapacidad.
Es preciso recordar la existencia de una Estrategia Española sobre discapacidad 2012-2020 y una Estrategia Europea sobre Discapacidad 2010-2020: un compromiso renovado para una Europa sin barreras, además de un conjunto de normas que da gusto leerlas... y poco más.


La crisis golpea más fuerte a la población inmigrante

Esto es lo que se deduce del informe de la Organización Internacional de Migraciones titulado Impactos de la crisis sobre la población inmigrante en España. En este informe se destaca el incremento de las diferencias entre la población autóctona y la población inmigrante en cuanto empleo, ingresos y protección social. En el informe se denuncia también el incremento de la población que mantiene una opinión desfavorable respecto a la inmigración extranjera.
La población inmigrante ya partía de una situación más desfavorable al comienzo de la crisis económica a lo que se suma el hecho de que el desempleo, el subempleo, la desprotección y la pobreza le afecta más intensamente.

Pawla Kuczynskiego

Parece claro que resulta necesario evitar la fractura social que daría al traste con una situación razonablemente buena de convivencia e integración que, en general, se ha venido produciendo desde que se empezaran a elevarse las cifras de población inmigrante. La convivencia una vez perdida resulta muy difícil restaurar. Por otro lado, confiar en que las dificultades económicas pueden llevar a los inmigrantes a volver a sus lugares de origen no parece muy sensato. Los datos hablan por sí solos. 

Nota de prensa             Informe completo

                                            Fuente: INE. Octubre 2012.

Debe ser una prioridad mantener la buena convivencia entre los autóctonos y los más de 5,5 millones de extranjeros residentes en España manteniendo e incrementando los medios para su plena integración. Las migraciones han acompañado a la humanidad a lo largo de la historia. Se cambiaba de lugar buscando alimento, mejores condiciones de vida, protección... y, probablemente, en un mundo cada vez más global y desigual, estos movimientos se irán incrementando. 

La transmisión de la pobreza

La pobreza, como la riqueza, se hereda. Así nos lo confirma la Encuesta de Condiciones de Vida en el apartado "Transmisión intergeneracional de la pobreza y el bienestar" correspondiente al año año 2011 y que publicó el INE a primeros del mes de noviembre. Los resultados más relevantes son (tomados de la nota de prensa del INE):
  • La tasa de riesgo de pobreza de los adultos cuyo padre sólo tenía educación secundaria de primera etapa o inferior es del 21,3%. Esta tasa baja al 10,7% si el padre tenía educación superior.
  • De los adultos que vivían en hogares que llegaban a fin de mes con dificultad cuando eran adolescentes, el 23,4% se encuentra en la actualidad en situación de desahogo.
  • De los adultos que vivían en hogares que llegaban a fin de mes con facilidad cuando eran adolescentes, el 13,5% se encuentra en la actualidad en riesgo de pobreza.
Las condiciones de partida influyen bastante en los logros. Esto parece una obviedad, pero los resultados que nos ofrece el INE nos ayuda a recordar el valor de la igualdad entendida como igualdad de oportunidades y lo injusto que supone que la desigualdad se explique por las condiciones en las que uno nace... por no hablar del lugar... pero ese es otro tema. 





“Crisis y fractura social en Europa. Causas y efectos en España”.

Este es el título del Informe nº 35 de la Colección Estudios Sociales de La Caixa. Su autores son investigadores bien conocidos en el mundo de la intervención social: Miguel Laparra y Begoña Pérez Eransus (coord.), Rubén Lasheras, Maria Antònia Carbonero Gamundí, Daniel Guinea-Martín, Nerea Zugasti, Luis Ayala Cañón, Lucía Martínez Virto, Sebastià Sarasa, Ángel García, Ana María Guillén, Emmanuele Pavolini, David Luque y Sagrario Anaut.

Se trata de un interesante y riguroso trabajo que refleja la situación social en materia de bienestar- calidad de vida y protección social. En 218 páginas analiza diversos aspectos y dimensiones de la crisis que está viviendo España y Europa estableciendo frecuentes comparaciones sobre la situación en uno y otro territorio.El estudio se estructura en los siguientes capítulos:


  • Impacto de la crisis en el empleo, familia, vivienda, relaciones sociales, educación, salud, políticas sociales...
  • Empleo - exclusión
  • Desigualdad u pobreza en la UE
  • Las condiciones de vida en los hogares
  • Las políticas sociales y la protección social
  • Conclusiones

El estudio es muy recomendable y evidencia los graves efectos que la crisis está provocando en las condiciones de vida de las personas y en la cohesión social.

En estos enlaces se puede descargar la edición completa o el resumen



Nuevas propuestas para nuevos tiempos

Este es el título de un informe de la EAPN España (European Anti Poverty Network). Es un informe de +/- 170 pp. que contiene tres partes bien diferenciadas. 

La primera se dedica a analizar los efectos de la crisis actual especialmente a lo que a pobreza/exclusión se refiere. Llama la atención la asociación entre riesgo de pobreza y familias con menores o hijos dependientes.

La segunda plantea a una serie de líneas de reflexión en torno al diseño de acciones contra la pobreza. Recoge las intervenciones (marzo de 2012) de expertos en la materia y, algunos de ellos, vinculados al ámbito del Tercer sector de Acción Social: Victor Renés, Luis Ayala, Begoña Pérez y Luis Suanzo. Todas estas intervenciones se cierran con alternativas orientadas a atajar el proceso de deterioro de la calidad de vida de muchas personas y de la cohesión social en general. 

La tercera parte recoge una serie de propuestas planteadas en la Conferencia agrupadas en diversos temas: formación, empleo, garantía de rentas, vivienda, educación, salud y protección social en general.

El informe resulta muy interesante y recoge los aspectos claves de la actual crisis económica y sus efectos en las personas. Ver informe.

Y hablando de pobreza, sugiero una web denominada "whypoverty" donde podemos encontrar vídeos breves, muy interesantes y muy bien hechos que pretenden responder a los porqués de la pobreza: Ir a la web





Estado de emergencia

Como si se tratara de un ciclón. Se acerca un fenómeno, nada natural, de consecuencias devastadoras para las personas, familias y sociedad en general. El paso de este ciclón llevará destrucción, ruina, desolación con importantes pérdidas humanas y sociales. Las previsiones no dejan espacio al optimismo. Nos enfrentamos a un fenómeno de una fuerza devastadora desconocida en los últimos decenios. Sus causas se observan en sus efectos. Estas causas-efectos se están dejando notar en cinco frentes:

  • Empleo: Elevada tasa de desempleo. Bajos salarios de los empleados. Precariedad laboral. Descenso de la ocupación. Bajísimo empleo entre jóvenes. El 10% de los hogares tienen a todos sus miembros activos en paro (1.7 millones). Ver más: INE; SEPE
  • Vivienda: Precio de la vivienda extraordinariamente elevado. Se convirtió en un bien especulativo. La dificultad de acceso de las familias provoca su sobre-endeudamiento. El paro provoca precariedad económica e impago de las cuotas de alquiler e hipoteca. En 2012 se incrementa en un 20.6 % las ejecuciones hipotecarias alcanzando la cifra de 350.000 desahucios desde que empezó la crisis. (Anexo informe Consejo Gral. Poder Judicial)
  • Exclusión: El número de personas afectadas por situaciones de pobreza y la exclusión social se dispara. Situación que afecta de manera especial a familias de jóvenes con hijos. Empieza a afectar incluso a familias con personas empleadas. Ver más: informe EAPN; Trabajadores pobres y pobreza.
  • Desigualdad: La desigualdad, mal endémico en nuestro país, se agudiza. La fractura entre ricos y pobres se amplía. Los ricos más ricos y los pobres aumentan en número y en su pobreza. (Ver más)
  • Protección Social: Los presupuestos dedicados a la protección social se reducen. El acceso  a la sanidad y educación empieza a dejar de ser universal. Los servicios sociales se debilitan a la vez que se colapsan. Los sistemas de garantía de rentas contributivos y no contributivos limitan su acceso y su duración. Ver más: Informe CESR 
Nada permite pensar en la mejora a corto y medio plazo de alguno de esos factores, antes al contrario. La confluencia y duración en el tiempo de todos ellos está provocando y provocará un efecto devastador en las oportunidades vitales, en la convivencia, en la cohesión, en el desarrollo personal y social... Para cuando pase el "ciclón"... ¿qué quedará?, ¿quién liderará la reconstrucción?. 

El espectacular progreso económico y social de occidente en el siglo pasado se debió, en buena medida, a la creativa y productiva convivencia entre valores capitalistas, democráticos y del Estado de Bienestar. Ahora sólo cuentan los primeros y todo lo demás se supedita a éstos. 

¿Sólo nos queda aceptar el futuro como si tratase de un verdadero fenómeno natural?
¿Sólo nos queda confiar en que pase cuanto antes?
¿Quién está al frente de los sistemas de emergencia?
¿Cómo será cuando el centro del ciclón pase?
¿Qué debemos/podemos hacer?

Me temo que son muchas preguntas....


LA TORMENTA (SOCIAL) PERFECTA


Vivir sin empleo

Este es el libro de Julio Gilbert, un especialista en economía alternativa. En él defiende algunas estrategias que permitan hacer frente a los límites de la economía tradicional. Esa "otra economía" encuentra en el trueque, los bancos del tiempo, el consumo colaborativo, la moneda alternativa... otra manera de vivir, donde se puede trabajar sin empleo y manteniendo la dignidad . El autor tiene un blog muy interesante (ver) con múltiples referencias a modelos alternativos de convivencia y consumo. Podemos conocer algunas de las claves de sus planteamientos en la siguiente entrevista en televisión.
Es de  agradecer este tipo de aportaciones que buscan alternativas a un modelo que deja tanta gente fuera.


La pobreza en los hogares

El Instituto Nacional de Estadística ha hecho público (comunicado de prensa) los datos provisionales de la Encuesta de Condiciones de Vida. En ellos podemos encontrar información muy interesante sobre la evolución (deterioro) de las condiciones de vida de las familias y comprobar, lamentable aunque previsiblemente, que la pobreza en los hogares sigue aumentando. Los datos generales apuntan una reducción de dos décimas debido, principalmente al descenso en el grupo de edad de mayores de 65 años. La bajada de los ingresos medios de los hogares, junto con el mantenimiento de los ingresos por las pensiones, puede explicar este descenso. Sin embargo hay algunos datos para la preocupación. La tasa de riesgo de pobreza de las personas comprendidas entre los 16 y 64 años crece dos décimas y la situación o riesgo de pobreza en los  hogares con un adulto y con uno a más niños dependientes se eleva al 38,9% (33,9 si se imputa el gasto de vivienda). Esto significa que 4 de cada 10 familias monoparentales están en situación o riesgo de pobreza.

Tomado de la Nota de Prensa del INE




Pitada contra los recortes

Servicios Sociales para todas y todos

En unos momentos tan duros. Donde un número importante de familias se ven afectadas por situaciones graves de privación, miseria, pobreza y exclusión... recortar la inversión en servicios sociales supone dinamitar la cohesión social y promover la sociedad dual, donde unos pocos tienen mucho y otros muchos no tienen nada... es decir el modelo social contra el que muchos han luchado durante buena parte del pasado siglo.

Lunes 22 de octubre. Plaza de la Fuente Dorada. de 19 a 20 hs.: Pitada contra los recortes. Convocada por los Colegios profesionales de Trabajadores y Educadores Sociales.


La pobreza aumenta y la desigualdad también

La crisis no afecta a todos por igual. A unos más que a otros. Aplicado a España nos resulta obvio por ser un país con seis millones de parados. Pero el paro no es el único factor que explica esto. El paro agudiza la desigualdad y la exclusión pero no es el único factor. Es más, el empleo está dejando de ser un antídoto contra la pobreza y exclusión. Un interesante informe de la Fundación 1º de Mayo (descargar) analiza el crecimiento de la pobreza que está produciendo la crisis económica y se señala que el acceso al empleo está dejando de ser una salvaguarda ante las situaciones de pobreza. El empleo es cada vez más precario y ofrece salarios más bajos, la protección social se reduce y la vulnerabilidad, privación e inseguridad se acrecienta. Esto no ocurre sólo en nuestro país, pero aquí la cosa se agudiza al partir de una situación de desigualdad muy elevada y constante aún habiendo vivido una época de prosperidad económica (para unos pocos).
Tradicionalmente, en España, los ingresos del Estado en porcentaje del PIB han sido de los más bajos de Europa y, en consecuencia, los gastos sociales también con sus efectos. Según EUROSTAT, España fue el país de la UE donde más aumentó el riesgo de pobreza entre 2009 y 2010 hasta llegar a afectar al 20,7% de la población. Los nuevos datos provisionales de 2010-2012, agravan la situación hasta rozar el 25,3%. Si atendemos a la evolución de la Tasa AROPE (at-risk-of poverty and exclusion) una nueva forma de medir la pobreza y la exclusión social, podemos observar que ya en el 2004 la tasa en España era de 24,4 y del 27 en el 2011 (ver tabla).El modelo de fiscalidad, la estructura salarial, el importante fraude fiscal y el desplome de los ingresos del Estado no permite ser optimista respecto a los próximos años. El sistema de protección se debilita y con él la garantía de los derechos sociales... que como sabemos se basan en la justicia social. Sin protección no hay justicia social y sin justicia la desigualdad crece y los derechos sociales se quedan en papel mojado.

Aplicando el índice Gini, que mide la desigualdad en la distribución de los ingresos entre los individuos u hogares de un determinado país desde una distribución de perfecta igualdad, comprobamos le desigualdad que sufre España en términos de renta disponible. Algo similar mide la desigualdad en la distribución de ingresos por quintiles  (comparación entre el 20% que más ingresa y el 20% que menos). Observando los gráficos de abajo, podemos comprobar que la cosa no va bien... para cada vez más personas... pero no para todos. Sí, es la crisis... pero más para unos que para otros.


Tomado de El País 11 de octubre

La política y los políticos parte del problema

El avance de resultados del barómetro del CIS correspondiente al mes de septiembre ofrece un panorama desalentador en lo que a la política se refiere. El 73,2% de los encuestados opinan la la situación política es mala o muy mala, el 87.8% que es igual o peor a la del año pasado y el 76,3 que el año que viene será igual o peor. Por si esto fuera poco, la cuarta parte de los españoles (26.9%) opinan que la clase política y los políticos son uno de los tres principales problemas que tiene España y el nada despreciable 10,5% que es el principal. Cualquiera pensaría, yo entre ellos, que la política debería ser considerada parte de la solución y no al revés. La política es una de las dimensiones fundamentales de toda sociedad y un importante medio de cambio y transformación social... Algo tendremos que hacer los ciudadanos para recuperar este medio de acción y participación social... Belén, en su blog (Trabajo Social y tal) nos muestra uno de los muchos caminos posibles.



¿Exagera el New York Times?

Las fotos aparecidas el pasado 24 de septiembre en el New York Times retratando "la austeridad y hambre que sufre España" refleja una realidad incómoda, que daña nuestra imagen, que nos cuestiona... sabemos que las fotos no dicen la verdad... la verdad es más compleja dinámica, poliédrica... cualidades que no reflejan las fotos. A ello se suma que, por primera vez, en el debate electoral de la campaña presidencial norteamericana se aluda a España como ejemplo de un fracaso... como una realidad a evitar. Esa es la imagen de una realidad que entre todos (aunque unos más que otros) estamos creando, reproduciendo y difundiendo. Me cuesta creer que en unos pocos años hayamos pasado de ser un "modelo" de crecimiento y desarrollo (económico) a un modelo de fracaso...
Pero el número de desahucios no deja de crecer a pesar del enorme parque de viviendas vacías, los llamados recortes sociales se agudizan mes a mes, los derechos sociales reconocidos en nuestra legislación ven mermados progresivamente los medios que garantizan su aplicación, el llamado mercado de trabajo excluye sin límite a una buena parte de la población activa, la caridad se extiende por un espacio ocupado antes por los servicios sociales... ahora bien, a los banqueros de las entidades intervenidas (a las que hemos dado mucho dinero de todos, del que necesitamos, para enjugar su deuda) se les limita las retribuciones a 500.000 €/año. Me quedo más tranquilo... (el Presidente del Gobierno percibe en torno a 80.000 €/año).

A lo peor esa imagen resulta ser cada vez más representativa de un país que necesita hacer otro tipo de deberes... los que desde hace más 30 años nos impusimos en nuestra leyes.

Creo que el New York Time no exagera. Más bien denuncia... No se vosotros... pero yo estoy viendo con más frecuencia imágenes como esta:

Tomada del reportaje del New York Times: In Spain, Austerity and Hunger